Лет 20 не читал так много по-русски, но тут война заставила
ПЕТРОВИЧ
Короткие (10 страниц) и очень хорошие воспоминания о Цветкове, написанные его нью-йоркским другом Александром Стесиным. Прочёл и очень пожалел, что не общался с Цветковым больше, когда это ещё было возможно.
https://interpoezia.org/wp-content/uploads/2022/05/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80-%D0%A1%D1%82%D0%B5%D1%81%D0%B8%D0%BD-%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87.pdf
The Turkish Drone That Changed the Nature of Warfare
Статья месяца — очень подробный рассказ об истории Байрактаров и их создателя. Лонгрид, напичканный интересной информацией. Где-то в подтексте постоянно читается мысль, что украинцы покупают технику у морально сомнительных людей из очень морально сомнительной страны, а в одном месте даже прямо говорится, правда, как бы не самим автором, а в виде “экспертной цитаты”, что если бы они её не покупали, то Путин может и не напал бы, но интересных фактов в статье так много, что и это можно простить.
https://www.newyorker.com/magazine/2022/05/16/the-turkish-drone-that-changed-the-nature-of-warfare
Ron Gilbert, Dave Grossman – Return to Monkey Island
Интервью с авторами двух первых игр Monkey Island, которые внезапно, через 30 лет, выпускают новую игру в серии. Я огромный фанат как всей серии, (кроме четвертой игры, Escape from Monkey Island, которую по-моему вообще мало кто любит), так и других игр, которые делали Гилберт и Гроссман. Поэтому я с нетерпением ожидаю, когда игра выйдет, и с большим интересом прочёл интервью. Тем, кто равнодушен к Monkey Island, никогда в него не играл или (что по-моему почти невероятно) никогда о нём не слышал, интервью вряд ли будет интересно. Новая игра выйдет в октябре, я до этого собираюсь снова пройти первые три, а может и пятую. Если вы никогда не играли в MI, очень советую тоже это сделать.
https://adventuregamers.com/articles/view/ron-gilbert-dave-grossman-return-to-monkey-island
A New Prediction Market Lets Investors Bet Big on Almost Anything
Подробный рассказ о бюрократическом квесте, который пришлось пройти создателям первого официально разрешенного в США prediction market ― сайта, на котором можно ставить реальные деньги на любые возможные будущие события, от будущих урожаев и эпидемий до присуждения Оскаров и принятия новых законов. До сих пор американские власти запрещали подобные сайты. Почему запрещали, и как создателям данного сайта удалось это преодолеть, и описывается в статье. Очень впечатляет.
https://www.bloomberg.com/news/features/2022-05-26/kalshi-s-stock-market-of-the-world-let-s-you-bet-on-anything
Monkeypox outbreaks in Canada and worldwide signal shift in behaviour of virus
И ещё про обезьян: относительно подробный рассказ про их оспу и её “вспышку” в Европе и Северной Америке. Интересно, но мне пока кажется, что нервничать рано: в данный момент всё это на мой взгляд похоже не столько на начало новой пандемии, сколько на то, что после ковида такие вещи начали отслеживать значительно более тщательно, чем раньше. А где отслеживают, там и находят. Возможно, всё описываемое происходит уже лет 20 или 200, просто раньше эти случаи проходили “под радаром“. Но посмотрим, как это будет развиваться дальше, — полностью успокаиваться пока тоже рано.
https://www.cbc.ca/news/health/monkeypox-canada-global-outbreak-1.6461880
Lizardman’s Constant Is 4%
Короткий старый (2013) текст Скотта Александера о том, откуда берутся люди, которые по соцопросам верят, что Землёй управляют рептилоиды и другим подобным вещам, и что из этого следует. Как всегда у Александера, статья умная, отлично написанная и местами очень смешная.
Цитата:
I do enjoy picturing someone standing in a voting booth, thinking to themselves “Well, on the one hand, Obama is the Anti-Christ. On the other, do I really want four years of Romney?”
https://slatestarcodex.com/2013/04/12/noisy-poll-results-and-reptilian-muslim-climatologists-from-mars/
A MILLENNIAL CONSIDERS THE NEW GERMAN PROBLEM AFTER 30 YEARS OF PEACE
Статья немки-миллениала о том, что их поколение в Германии — возможно, единственные люди на Земле, которые до самого последнего момента верили в “Конец истории“ по Фукуяме, хотя все остальные перестали верить в него ещё в 2001 году. Автор пишет, что поколение, которое сейчас приходит к власти в Германии, привыкло верить в то, что живёт в политико-экономической системе, являющейся вершиной человеческого развития, где всё устроено если не идеально, то настолько хорошо, насколько можно, и кроме того втайне уверено в моральном превосходстве немцев над остальными народами, потому что, хотя немцы и совершали ужасные вещи в прошлом, они обучились на своих ошибках и теперь стали розовыми и пушистыми. По словам автора её поколение в принципе не умеет мыслить стратегически, потому что ему это никогда не требовалось: последние 30 лет в Германии всё катилось по накатанной колее и всех это полностью устраивало. И не знает, как реагировать на серьёзные вызовы, потому что до волны миграции и ковида таких вызовов вообще не было, но и эти случились слишком поздно (и не предполагали противостояния с каким-то серьёзным противником). Из-за всего этого немцы сейчас совершенно не понимают, что делать со свалившейся на Европу войной, и втайне надеются, что если не совершать резких движений, то она сама как-нибудь рассосётся, как сами собой рассасывались все их предыдущие проблемы.
https://warontherocks.com/2021/05/a-millennial-considers-the-new-german-problem-after-30-years-of-peace/
IN SRI LANKA, ORGANIC FARMING WENT CATASTROPHICALLY WRONG
Перепощенная ланкийским сайтом статья из Foreign Policy (где она за пейволом) о катастрофическом провале “гениальной“ идеи нового ланкийского президента отказаться от синтетических удобрений и полностью перевести страну на органические. В результате урожаи резко упали, экспорт культур, которые были основой бюджета страны, усох, рис, который страна многие годы экспортировала, приходится импортировать, и полмиллиона человек оказались за чертой бедности. Описав всё это авторы переходят к проклятиям в адрес неграмотных активистов экологических движений, которые пытаются загнать нас в каменный век, что уничтожит не только благополучие, но и ту самую экологию, о которой они так заботятся (“органическое” земледелие, если его применять масштабно, а не на маленьких хипстерских фермах, наносит дикой природе в разы больший вред, чем “вредная химия“). Вторая половина статьи — уже не описание, а обличительный памфлет, и читать её совсем не так интересно. как первую, но я совершенно согласен с её пафосом.
https://lankanewsweb.net/archives/5920/in-sri-lanka-organic-farming-went-catastrophically-wrong/
How hubris and Covid transformed Sri Lanka from ‘donor darling’ to default
А это уже перепост статьи про Шри Ланку из Financial Times. Статья более красочно, на конкретных жизненных примерах, описывает проблемы острова, и даёт более широкую картину экономического бардака устроенного нынешним ланкийским президентом. Оказывается, переход на органические удобрения — хоть и важная, но далеко не единственная его часть. Всё это вместе с предыдущей статьёй — очень печальный и поучительный пример как быстро относительно богатая и успешная страна может скатиться в ебеня, выбираться из которых придётся годы и годы и ещё не факт, что вообще получится.
https://www.themorning.lk/how-hubris-and-covid-transformed-sri-lanka-from-donor-darling-to-default/
After millennia of agricultural expansion, the world has passed ‘peak agricultural land’
Короткая статья о том, что согласно всем крупным исследованиям, на рубеже этого тысячелетия площадь сельскохозяйственных земель, возможно, впервые в истории, достигла на нашей планете пика и начала сокращаться. И, это уж точно впервые в истории, количество производимой человечеством сельскохозяйственной продукции, не смотря на это не падает, а, наоборот, продолжает расти теми же темпами, что и раньше, и даже быстрее.
Это очень хорошая новость, потому что туда, где больше нет сельскохозяйственных земель, обычно возвращается дикая природа (это тоже подтверждается статистикой), а значит теперь будет меньше вымирающих видов, больше кислорода и меньше углекислого газа в атмосфере.
А — этого в статье нет, но есть в статьях выше — “био“ или “органическое“ земледелие требует больших посевных площадей и, значит, отнимает землю у лесов и диких животных и уменьшает количество углекислого газа, поглощаемого из атмосферы деревьями.
https://ourworldindata.org/peak-agriculture-land
Interland: The Country In The Intersection
Чудесная идея самого интересного современного молодого блогера Максвела Табарока (сына известного экономиста Алекса Табарока): страна, законы которой являются пересечением законов большого количества других стран — желательно, всех существующих. То есть в этой стране есть только такие законы, которые есть одновременно во всех других странах. Законы почти всегда = запреты, значит если хоть какая-то из стран что-то не запрещает, то это не будет запрещено и в Интерландии. Запреты в ней будут только такие, с необходимостью которых согласно фактически всё человечество.
Технические сложности такого подхода понятны, но в существенной степени решаемы.
Я вижу здесь три проблемы, о которых не пишет автор.
Во-первых, существуют законы, которые запрещают что-то не людям, а государству. Например, поправки к Конституции США. Очевидно, что в Интерландии их не будет. С одной стороны, не будет также и законов, наказывающих за слова, и законов, предписывающих смертную казнь за какие-то преступления. Но государство — это не только законы, но и суды, которым регулярно приходится принимать решения по ситуациям, для которых ясных законов не существует — и в Интерландии подобных ситуаций будет явно больше, чем в других странах. В отсутствии Первой поправки эти суды могут начать наказывать за неправильные слова. Кроме того в ней не будет, например, запрета на многоженство или наказаний за домашнее насилие. Вряд ли все согласятся, что это хорошо.
Во-вторых, Интерландия никогда не станет первой страной, отменивший какой-нибудь глупый запрет, вроде запрета на марихуану или однополый секс. Эти запреты уже отменены, но есть и другие, которые сейчас существуют во всех странах, хотя их бы стоило отменить. Интерландия, несмотря на всю свою прогрессивную (в хорошем смысле) сущность, не сможет этого сделать.
В-третьих, автор предлагает её как рецепт перед неконтролируемым разрастанием законов и запретов, который происходит во всех странах. Разрастание конечно замедлится, но продолжится, и для Интерландии станет ещё более неконтролируемым.
Но в целом идея отличная и заслуживает воплощения если не полностью, то хотя бы частично.
The U.S. Is About to Make a Big Gamble on Our Next COVID Winter
Рассказ о том, как вирусологи пребывают в страхе и сомнении, поскольку новые, основанные на первом варианте Омикрона вакцины будут готовы самое раннее к осени, а к тому моменту по Земле может ходить уже совсем другой штамм или по крайней мере совсем другой вариант Омикрона, который очень быстро мутирует, против которого эти вакцины защищать не будут. И о том, что они по этому поводу собираются предпринимать — выбор у них на самом деле небольшой.
Хотя в статье это никак не отражено, происходящее с вакцинами — очередное подтверждение того, что бюрократия убивает. Если бы не бесконечные регулирующие правила, новые вакцины можно было бы делать по крайней мере вдвое быстрее.
https://www.theatlantic.com/health/archive/2022/05/covid-vaccine-recipe-omicron-protection/629846/
Национальная идентичность и «Российская Федерация»
Автор подробно разбирает национальную идентичность россиян и находит, что с какой стороны не посмотри (территория, язык, государственность, культурно-исторические мемы), эта идентичность токсична и ничего хорошего из неё вырасти не может. Ничего нового по сути в статье нет, но автор излагает свои мысли с большим чувством и хорошо их структурирует. Выход он видит в развале Российской Федерации (“Московии“) на множество мелких государств. Это тоже не ново и, с моей точки зрения, не решит проблему, а только её смягчит, но об этом я напишу потом, отдельно.
https://kostia.me/2022/05/03/moscovia-deve-morire/
Концепция рава Кука о религиозном значении Государства Израиль и о еврейской избранности сегодня
В июне в Прагу приезжает один из известных философов иудаизма Пинхас Полонский и меня попросили расшерить информацию о его лекции. Прежде, чем шерить, я решил что-нибудь прочитать, и, более-менее случайно выбрал эту статью — название заинтриговало. Статья оказалась гораздо более увлекательной, чем я ожидал, и содержала несколько интересных и новых для меня мыслей не об Израиле и евреях, и даже не о религии, а о вполне общечеловеческих вещах, например о соотношении человека и народа и просто о том, что делает нас нами. Внезапно рекомендую к прочтению всем, даже тем, кому еврейская избранность совершенно не интересна. По крайней мере первую половину статьи.
http://www.machanaim.org/philosof/k-book/B1-Relig-smisl.htm#p0
“Мы замучились бороться”. Как российское вторжение в Украину раскололо «Яндекс».
Статья о том, как Яндекс постепенно прогибался под российскую власть и к чему это привело сейчас, когда его сотрудники и руководители внезапно прозрели, но было уже поздно. “Мы замучились бороться“ — обманчивая цитата, судя по тексту никто ни с чем почти не боролся. Максимум — пытались тянуть время.
Хороший текст. Многим жалко Яндекс, как лучшую российскую IT-компанию. Мне — не очень. Яндекс за всё время своего существования не придумал ничего принципиально нового. Он просто копировал уже существующие успешные американские модели: Google, Uber, Medium и т.д. и т.п. Так же, как не было ничего своего и в ещё одном очень успешном российском проекте — ВКонтакте. Но его автор, Дуров, после ВКонтакте сделал принципиально новый, не имевший аналогов в мире проект — Telegram, совмещающий мессенджер, соцсеть и блог-платформу (частично похожий функционал есть в WhatsApp, но в Телеграм он был гораздо более развит и проработан). И вынужденно уехал из России, потому что этот проект плохо вписывался в российскую реальность. Руководство Яндекса то ли не смогло то ли не захотело придумывать ничего нового, и когда власть начала на них давить, предпочло вписаться в российскую авторитарную реальность самим и вписать в неё свои проекты. Поэтому мне и не жалко Яндекса. Мир без него ничего не потеряет — все его сервисы можно получить от других компаний, которые эти сервисы и придумали. В России некоторые из этих сервисов теперь, вероятно, не будут доступны, но и Россию тоже уже не жалко.
https://meduza.io/feature/2022/05/05/my-zamuchilis-borotsya
Микроэлектроника в России до и после 24.02.2022
Статья, подробно описывающая то, как наладить в России производство микрочипов, отстающее от западного хотя бы лет на 15-20. Ответ простой: “никак“, но детали этого “никак“ весьма интересны.
https://habr.com/ru/post/656677/
35 дней в оккупации: монолог Светы Мусиенко
Прекрасный монолог побывавшей в русской оккупации украинки. Оккупация была относительно мягкой: никого не убивали и не насиловали, так что читать можно без ужаса. Света очень хорошо описывает, как это было, и излагает очень дельные общие мысли по поводу произошедшего. Must read.
https://www.deadlawyers.org/35-dnej-v-okkupaczii-monolog-svety-musienko/
Israel 2072
Четыре варианта того, каким может быть Израиль через 50 лет: очень оптимистический, очень пессимистический и два умеренных. Ни один из них не показался мне особо убедительным и уже со второго стало ясно, что не то что главным, а фактически единственным фактором, определяющим то, каким Израиль будет через 50 лет, автор считает то, появится ли у Ирана ядерное оружие. Именно от этого, а не от усилий самих израильтян, зависит будущее Израиля. Не от усилий — потому, что в первом, самом безудержно оптимистическом варианте, ядерное оружие у Ирана не появляется не из-за усилий Израиля, а по сугубо внутренним причинам. Хотя автор явно считает, что Израиль должен сделать всё возможное, чтобы предотвратить получением Ираном ядерных ракет, иначе у него просто нет будущего. Мне лично это кажется глупым фатализмом: судьба Израиля по-моему зависит в первую очередь не от иранцев, а от израильтян, и не только от сотрудников спецслужб, но от всех его граждан. Ядерное оружие у Ирана, конечно, было бы совершенно некстати, но даже если оно появится, Израиль всё равно через 50 лет может быть успешной и сильной страной. В общем, проблема серьёзная, но мономания никого ни к чему хорошему не приводит.
https://sapirjournal.org/zionism/2022/05/israel-2072/
Книги
Free to Move: Foot Voting, Migration, and Political Freedom by Ilya Somin ― 4
Трактат американского юриста российского происхождения, одного из ведущих специалистов по конституционному праву, Ильи Сомина в защиту свободного передвижения как внутри стран, так и между ними. Первое сегодня вряд ли у кого-то вызовет возражения, но Сомин очень логично и убедительно доказывает, что если вы не возражаете против свободного перемещения внутри страны, то у вас не может быть внутренне непротиворечивых возражений против открытых границ. Все возможные возражения он подробно разбирает, для всех реальных и вымышленных проблем, связанных с открытыми границами, предлагает решения, не подразумевающие их закрытия. Я согласен с его аргументами примерно на 95%, и меня очень впечатляет то, насколько красиво логически выстроена его книга, но мне не хватает в ней “мяса“ — примеров и историй из реальной жизни, которых в книге нет совсем. После нескольких первых глав, поняв то, как Сомин строит свои инструменты, можно легко предсказать, что и как он будет писать дальше, и интерес к чтению теряется. Если бы в книге кроме логических конструкций были бы примеры и контрпримеры из большой истории и индивидуальных историй, она бы читалась гораздо лучше.
Сериалы
Beforeigners, Season 2 ― 3+
Beforeigners ― норвежский сериал от авторов популярного сериала Lilyhammer (который я до сих пор не смотрел), но сделанный специально для HBO, с американскими production values. В нём у побережья разных стран, в том числе и Норвегии, из воды начинают внезапно выныривать “таймигранты“ — мигранты из прошлого. Джентельменам из 19-го века, средневековым викингам и пещерным людям приходится интегрироваться в современное западное общество.
Первый сезон Beforeigners был по-моему лучшим сериалом 2019 года. Несложная детективная история стала основой для великолепной сатиры на иммиграцию и отношение к ней современного общества, в которой одинаково больно и остроумно доставалось и левым, и правым и самим мигрантам. Вопрос “Как такое разрешили?!“ возникал в каждой серии. К сожалению, второй сезон гораздо слабее. Первая серия совсем вялая, в ней фактически ничего не происходит, во второй и третьей сериал немного выправляется и становится похож на себя прежнего, но с четвёртой скатывается в высосанный из пальца исторически-фантазийны детектив, смотреть который скучновато. Такое впечатление, что всё, что у авторов было сказать на главную тему, они уже сказали в первом сезоне, а второй снимали просто “по многочисленным заявкам зрителей“, без особого желания и представления о том, что они, собственно, хотят сделать.
Помещаю сюда трейлер первого сезона, потому что его точно стоит смотреть (там есть вполне нормальная концовка), а второй вполне можно пропустить.
Sacred Games, Season 2 ― 3
Та же история, что и с прошлым сериалом, только в другой стране. Спродюсированный Netflix сериал по роману индийско-американского писателя Викрама Чандры. Знаменитый бомбейский мафиози сообщает обычному бомбейскому полицейскому, что через 25 дней с городом произойдёт что-то ужасное и кончает с собой, не раскрыв деталей. Полиция пытается понять, о чём идёт речь.
Первый сезон был просто прекрасный, совершенно не похожий на обычное индийское кино, зато похожий на лучшие американские сериалы. Он был отлично спродюсирован, снят, сыгран и, главное, написан. Несмотря на остросюжетную завязку, в нём были две сюжетные линии, которые имели к ней очень косвенное отношение. Первая рассказывала о том, как обычный бомбейский парень из низов постепенно, шаг за шагом, шёл к тому, чтобы стать главой самой крупной бомбейской мафии. Вторая — о внутренней борьбе слишком честного полицейского, которому начальство предлагает либо стать “нормальным” коррумпированным копом, как все, и сделать хорошую карьеру, либо отправиться гнить в самый низ служебной иерархии. Обе линии очень интересные и психологически достоверные.
К сожалению, во втором сезоне обе они фактически пропадают, поскольку оба героя достигают вершины карьерной лестницы, и на первый план выходит главная линия с расследованием готовящейся в Бомбее загадочной катастрофы — очень слабая, натянутая везде, где только можно, совершенно неправдоподобная сюжетно и заставляющая главных героев превращаться из объёмных убедительных персонажей в каких-то картонных кукол. Я досмотрел до конца, потому что уже втянулся с первого сезона, но лучше бы я этого не делал. Тем более, что первый сезон является полноценной сюжетной аркой со своей собственной в целом нормальной концовкой, из которой, правда, не узнаёшь, что же грозит через несколько лет Бомбею, но оно, на самом деле, и к лучшему.
И тоже трейлер 1-го сезона, по той же причине, что и с Beforeigners
Severance, Season 1 ― 5
Бен Стиллер внезапно снял очень мрачный, депрессивный и совершенно прекрасный сериал. Вероятно лучший американский игровой сериал, который я смотрел за последние 2-3 года. По крайней мере это точно можно сказать о первом сезоне. И по атмосфере и по качеству это больше всего похоже на первый сезоны Leftovers, но сюжет совсем другой.
Крупная медицинская компания Люмен придумала технологию разделения личности: в мозг человеку вставляется чип, благодаря которому его жизнь разделяется на две части, в каждой из которых он не помнит ничего о своей другой жизни. Первая жизнь полноценная и старая, вторая создаётся с нуля при вживлении чипа в мозг. Чип испытывается на сотрудниках самой компании — он активируется в лифте при входе в офис и деактивируется на выходе. Человек, который садится за рабочий стол, не знает о жизни вообще ничего, кроме того, что он 8 часов в день 5 дней в неделю видит на работе. Поэтому в Люмен идут работать люди, пережившие в жизни сильную травму, например, потерявшие близких. Для них это способ хотя бы на 40 часов в неделю избавиться от мрачных мыслей. Но их вторые личности, о которых они ничего не знают, тоже хотят стать полноценными людьми, с нормальной жизнью и воспоминаниями. А у руководства компании есть своя собственная цель, о которой мы ничего не знаем, но от которой явно не стоит ожидать ничего хорошего.
В первом сезоне, как ни удивительно, нет ни одной слабой серии. К концу сезона напряжение так выросло, что появилось опасение, что создатели не смогут удержать планку на том же уровне и провалят концовку. Но этого не произошло: последняя серия получилась ударной и неожиданно неожиданной. Надеюсь, что второй сезон будет не хуже.
Подкасты
Open C3 Subcommittee Hearing on Unidentified Aerial Phenomena
Не подкаст, а первые в истории открытые слушания в Конгрессе по НЛО. На слушаниях выступали представители созданного в декабре 2021 специального отделения Пентагона по изучению необъяснённых небесных объектов. Говорили в основном то, что уже и так известно примерно два года: у Пентагона есть записи зарегистрированных несколькими приборами одновременно и подтверждённых наблюдениями пилотов или моряков записей непонятных объектов, многие из которых очевидно имеют физическую природу (например, потому что они зарегистрированы не только видеокамерами, но и радарами), поведение которых пока не удаётся объяснить известными нам законами физики — несмотря на то, что Пентагон привлекает к этому другие правительственные агентства (в первую очередь НАСА, хотя на слушаниях это и не прозвучало), коммерческие компании (наверняка аэрокосмические, но, вероятно, и другие) и ведущие американские научно-исследовательские институты. Среди профилей институтов помимо очевидной физики была названа металлургия, что наводит на мысль, что некоторые из этих объектов были не только зарегистрированы, но и захвачены, но, скорее всего эта мысль неверная и с ведущими специалистами по металлургии консультировались, например, затем, чтобы выяснить, известны ли им материалы, которые могут выдерживать наблюдаемые скорости. По крайней мере представитель Пентагона на слушаниях сказал, что у них нет в распоряжении никаких загадочных материалов, которые бы могли иметь внеземное происхождение.
Однако кое-что новое из слушаний можно понять, и в первую очередь отношение самого Пентагона и конгрессменов к изучаемым объектам. Конгрессмены задавали хорошие и грамотные вопросы, представители Пентагона отвечали на них в большинстве случаев честно и не пытались ни изобразить, что это всё фигня, не стоящая внимания, ни, наоборот, напустить загадочности — например, рассказали, что большая часть наблюдений невозможно объяснить просто потому, что о них собрано слишком мало данных. Другая часть в конце концов объясняется артефактами приборов, и показали видео с загадочным объектом, который в конце концов оказался глюком очков ночного видения, вызываемый излучением пролетавших мимо военных дронов определенного типа. Тем не менее, существенное количество наблюдений этим объяснить невозможно, хотя бы потому, что они подтверждены сразу несколькими разнотипными приборами.
Несмотря на общую откровенность, два вопроса: пытались ли американские пилоты вступать с какими-нибудь из объектов в радиосвязь и открывался ли по какому-то из объектов огонь, представители Пентагона ответили хоть и отрицательно, но после затянувшейся паузы.
И ещё на пару вопросов они обещали ответить во второй, закрытой, части слушаний.
В целом слушаний создалось впечатление, что как Пентагон, так и большинство сенаторов, необъяснимые объекты беспокоят в первую очередь не как НЛО, а как возможное секретное оружие Китая и России, не имеющее аналогов в США. Хотя и версию того, что это действительно инопланетяне, военные не исключают: как они несколько раз повторили, они, пока не получено удовлетворительное объяснение наблюдениям, не исключают никаких версий. Они подчеркнули, что не утверждают, что наблюдаемые объекты были китайскими гиперзвуковыми ракетами или центаврианскими летающими тарелками, а говорят только то, что у них есть многочисленные подтвержденные записи объектов, которые пока не получается объяснить у лучших военных и научных специалистов.
Прозвучало и достаточно убедительное и отличное от пойманных инопланетян объяснение того, почему большая часть информации по наблюдениям неопознанных объектов засекречена. Пентагон объясняет это тем, что во-первых рассекречивание этой информации дало бы России и Китаю информацию о том, какие современные наблюдательные приборы есть у США, а во-вторых, из того, что именно Пентагон считает необъяснимым, противник может вычислить характеристики секретных прототипов летательных аппаратов, которые сейчас испытываются американскими военными.
Объяснили также и то, почему сейчас это частично рассекретили. Кроме дежурных слов об “информированию американского народа“, прозвучало то, что раньше наблюдение НЛО было стигмой и над теми, кто утверждал, что видел что-то подобное, люди смеялись. Пентагон хочет собрать как можно большую базу данных для анализа и поэтому работает над тем, чтобы подобные наблюдение перестали восприниматься как что-то стыдное, и люди, в первую очередь в армии, которые видели что-то подобное, всегда сообщали об этом начальству по стандартизированной, отлаженной и доступной для всех процедуре. Которую, если ты хочешь, чтобы ей могли воспользоваться все, никак не возможно хранить в секрете.
Да, и ещё на слушаниях сообщили, что подобную структуру по изучению НЛО создал и Китай.
SRB Podcast: The Collapse of the Soviet Union
Интервью с американским историком советского происхождения Владиславом Зубком, который рассказывает о том, как и почему развалился Советский Союз. Зубок считает, что это не было неизбежным и видит главную причину развала в том, что Горбачев одновременно а) побоялся проводить экономические реформы и б) полностью отпустил вожжи, не оставив себе никаких реальных рычагов управления страной. То есть пошёл по антикитайскому пути, что привело к развалу всех экономических и политических институтов и привело страну к нищете и распаду. Менее важными причинами распада СССР он считает позицию тогдашней демократической оппозиции, которая видела мир в черно-белых красках: либо полная свобода, либо возврат в 1937, и бездействие Запада, в первую очередь администрации Буша-старшего, которая так и не решила для себя, что ей делать с происходящим в Советском Союзе и не оказывала ни Горбачеву, ни Ельцину никакой существенной помощи.
Часть с Зубком очень интересная даже если не соглашаться с его оценками, так как он — ведущий мировой специалист по этому периоду советский/российской истории и знает и приводит много интересных и малоизвестных фактов. Но последние полчаса передачи, когда Зубок уходит и ведущие начинают обсуждать то, что он им рассказал, вполне можно не слушать.
"Вавилонская башня: проблемы народов и их языков" - лекция Пинхаса Полонского
Лекция Полонского о парадоксе Вавилонской башни: в предыдущей перед ней главе Библии рассказывается, что потомки Ноя разделились на множество народов с множеством языков. А потом сразу о том, что у всех был один язык, они стали строить башню и Бог эти языки смешал. Причём порядок этого рассказа очевидно хронологический. Как так? Полонский объясняет, что дело в… Нет, не буду спойлерить. Очень интересно, хотя после вполне убедительной части, как мне кажется, начинаются натяжки. Потом примерно на полчаса становится скучно, потому что один из зрителей лекции начинает спорить с Полонским, защищая интернациональный социализм, эту часть лучше промотать. Дальше — расшифровка смысла истории Каина и Авеля. Тоже интересно, но для меня было не так убедительно, как про языки и башню.
History for the Curious: 16th Century Poland I ― Roots & Origins
History for the Curious: 16th Century Poland II ― The Maharshall and the Rema
Подкаст о еврейской истории, рассказ о жизни евреев в Польше 16-го века в нескольких частях.
Первая часть — общая, о положении Евреев в Речи Посполитой, где они жили свободнее и богаче, чем в любой другой европейской стране того времени и даже имели собственное самоуправление под покровительством польских королей. Очень много интересного.
Вторая часть - о двух знаменитых (среди иудеев) рабби и их разногласиях, для мне оказалась не настолько интересной, как первая.